移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗
时间:2025-11-21 0:13:02来源:法治日报责任编辑:郭炬

孔女士称,在本案未获终审前,旭普林多次给中驰参与投标的招标方邮寄未生效的中驰败诉的民事一审判决书,称“中驰股份产品侵犯其专利权”,直接干扰招投标,给中驰带来直接或间接经济损失达3000多万元。

李莹认为,性侵案尤其受侵者是儿童的,法院对精神损害不予考虑,使受害儿童不能得到权利救济。“性侵儿童直接造成的物质损失可能不多,但对心理伤害很大且持续深远,有些孩子即便当前就出现心理伤害并经过评估,但要经过法庭认可的司法鉴定也很难。她希望这方面法律上能有所突破。”

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》我们可以清楚地看到,这三个城市群与成都-重庆西部城市群构成了一个钻石形状,仅有星星点点的东北和西部的几个亮点游离在外。

相关报道
分享到:
  • 最高检:明年起未成年人检察业务统一集中办理
  • ECMO制造、5G应用……我国鼓励外商投资这些产业
  • 多地取消跨年活动 元旦假期还能愉快出游吗?
  • 决战决胜脱贫攻坚|“纤夫村”的精气神又回来了
  • 媒体曝光窃听黑色产业链,受害人遍布全国
  • 任何竞赛奖项均不与基础教育阶段招生入学挂钩
  • 国企改革三年行动开局之年:从“纸面”到“地面”
  • 香港新增70例新冠肺炎确诊病例 累计报告8610例
  • 婚姻家庭、遗产继承…最高法发布民法典司法解释
  • 生态环境部:这3大问题将纳入中央环保督察重点
  • 日本暂停批准外国人入境 中英航班暂停
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有